龜

　　今天凌晨，媒體發佈了“網絡炫富女”郭美美涉嫌賭博犯罪被刑拘案的始末。中國紅十字基金會隨後發佈了多條微博，表永慶房屋示“三年謠諑也許並非一朝能清除”，但在昭通地震營救的關鍵時刻，“請忘記郭美美”。（8月4日中國新聞網）
　　老實說，對郭美美無底線租辦公室的一次次下三爛表演，我一向嗤之以鼻。因為我相信，蔑視是對付炒作的最好因應；我還相信，出來混總是要還的。郭美美所做之一切，其實自起始就已註定結局，不說也罷。我想到的是她給紅會帶來的巨大創傷。
　　相當初，郭美美事件引爆紅會信譽危機。網友記憶體對紅十字會罵聲一片，甚至呼籲公眾聯合起來共同抵制，百年紅會信譽，就這樣被一個小女子一招式整得一落千丈。
　　記得引發危租屋機後，紅會稱“郭美美”與紅十字會無關，試圖將責任撇的一干二凈而不了了之，然而結果卻是，公眾不依不饒，紅會信譽持續滑坡塌方。現在郭美美涉嫌賭博犯罪被刑拘，中國紅十字基金會隨後發佈多條微博，表示“三年謠諑也許並非一朝能清除”，“請忘記郭美美”。我不禁請問，紅會失信能“一朝能清除”嗎？公眾能“忘記郭美美”嗎？
　　其實，當初我就強烈納悶：受到侵權損失巨大的紅會為何不起訴？這個問題至今無答案。如果當初起訴將侵權者繩之以法，這朵“毒之花”又何能“開不敗”至今天，紅會的“黑鍋”又何以背到今天？記得2013年4月，中國紅十字會社會監督委員會為了重建社會信任，從源頭解決問題，重新啟動針對郭美美事件調查，並邀請社會公眾同步參與，我特別註意到一句話：“調查將在蘆山地震救災後啟動”，“現在大家的隨身碟主要精力還是抗震救災，待蘆山地震災後的緊急救援救災基本完成後，紅會社監委將啟動針對郭美美案的重新調查。”我不知道調查是不是不了了之，調查結果如何，但我知道郭美美表演非但未有收斂，反而愈演愈烈登峰造極。現在郭玩栽了，紅會又再度表示：在昭通地震營救的關鍵時刻，“請忘記郭美美”。我想說的是，昭通地震營救當然十萬火急，但紅會不能因為昭通地震營救而“忘記郭美美”。
　　我要提醒的是，雖然郭美美事件將紅會推向風口浪尖，但紅會失信損譽卻並非孤因。曾記否，2008年5月，汶川地震災後重建期間，爆出中國紅十字會1300萬元購買1000頂帳篷，“天價帳篷”事件讓人唏噓；2011年，上海盧灣區紅十字一張數額高達9859元的餐飲發票震驚大眾。如此說來，該接受調查者豈非一個郭美美？而是成千上萬個“郭美美”！
　　公眾可忘記郭美美，紅會不應該忘記。因為，雖然如今輓回紅會信譽，光靠追究郭美美為時已晚於事無補。然而，藉以郭美美事件舉一反三，反思不透明不規範的慈善組織運作機制並不算遲；藉此將壞事變成好事，建立一個透明公正慈善機制，恐怕才是輓回信譽的上策。
　　文/陳慶貴　　（原標題：公眾可以忘記郭美美，紅會不該忘記）